EPM invertirá $600.000 millones en el Tranvía de la 80

Autor: Redacción
3 junio de 2017 - 12:17 PM

La entrega de los recursos por parte de EPM al presupuesto general de Medellín se realizará de la siguiente manera: para el año 2017 por un valor de $300.000.000 y para el año 2018 en un valor de $300.000.000.

Medellín

Durante segundo debate en el Concejo de Medellín, se aprobó el proyecto de Acuerdo 079 de 2017 por medio del cual se dispone de una partida del activo de las Empresas Públicas de Medellín (EPM) para ser transferida al presupuesto general de la ciudad durante las vigencias fiscales 2017 y 2018, por valor de $600.000 millones que serán invertidos específicamente en el Tranvía de la 80.

El concejal Fabio Humberto Rivera Rivera, coordinador del proyecto de Acuerdo, explicó que estos recursos resultaron de la venta de las acciones que EPM tenía en Isagen, de los cuales se trasladarán $600.000 millones para la construcción del Tranvía de la 80, y solicitó a la Administración Municipal que el dinero se utilice en el desarrollo vial y, si se decide modificar su destinación, esta discusión sea llevada al Concejo para debatirlo en plenaria.

Por su parte, el concejal Jaime Roberto Cuartas Ochoa, ponente del PA 079, expresó que continuará con la defensa de lo público y solicitó a la Alcaldía invertir adecuadamente los recursos para desarrollar el proyecto de movilidad más importante para la ciudad como lo es el corredor vial del Tranvía de la 80, y dejar estos recursos comprometidos para que el próximo gobernante le dé continuidad al proyecto.

Lea más sobre Panorama y la primicia a principio de mayo referente al Tranvía de la 80

El concejal ponente del proyecto de Acuerdo, Ramón Emilio Acevedo Cardona, expresó que este proyecto tiene toda la viabilidad jurídica para aprobarse y pidió que los dineros sean destinados para su objeto inicial que es la construcción del Tranvía de la 80.

Al respecto, el también concejal ponente Jaime Alberto Mejía Alvarán, expresó que durante la venta de las acciones de Isagen hizo varias observaciones, entre ellas, garantizar que con esos recursos se ejecutara el corredor vial de la 80. Aclaró que no se está descapitalizando a EPM, que se le están brindando herramientas y recursos al Alcalde para que desarrolle los proyectos e invitó a los concejales a vigilar con responsabilidad el buen uso de los dineros públicos.

Asimismo, agradecieron las claridades entregadas por el coordinador de ponentes, el concejal Rivera Rivera, y la gerencia de EPM, sobre los riesgos y la destinación del dinero; y aseguraron que en el primer debate se fijaron las garantías sobre la forma cómo se invertirán los recursos, teniendo presente que se quiere para Medellín un sistema de movilidad fuerte, sustentable y sostenible para los ciudadanos.

Igualmente, aseveraron que continuarán la defensa del patrimonio público y pidieron tener en cuenta el precedente del Fondo Medellín Ciudad para la Vida, traer también al Concejo los proyectos donde se analicen las capitalizaciones de las empresas que se están realizando en el exterior, y entregar mayor claridad sobre el cierre financiero donde se definió la forma de utilizar los recursos.

Lea más sobre: Parado proyecto para el tranvía de la 80

El vicepresidente ejecutivo de Alianzas e Inversiones de EPM, Jorge Andrés Tabares Ángel, aseguró en plenaria que la Junta Directiva de la empresa conoció con antelación el total de recursos que quedarían en EPM y cuáles irían a la Administración Municipal. Además, en el análisis financiero siempre se verifica si existen los fondos suficientes para solventar los proyectos, indicando que se tienen fuentes suficientes de liquidez y la empresa no se ve afectada por la transferencia de los $600.000 millones; igualmente se establecen los límites de endeudamiento para no exceder los topes, dando tranquilidad sobre la solidez de la empresa.

Por último, la Secretaría General del Municipio de Medellín, Verónica de Viveros Acevedo, manifestó que el Municipio es el titular del patrimonio de EPM, enfatizó que las transferencias provienen del monto de los excedentes y no del patrimonio de la compañía. Agregó que el Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes) hace referencia a la destinación de los excedentes y no al patrimonio de la empresa, por tanto no es competente. 

Compartir Imprimir

Comentarios:


Destacados

Carlos Vives
Columnistas /

Para adelante y para atrás

El Mundo inaugura
Columnistas /

EL MUNDO fue la casa de la cultura de Medellín

Mabel Torres
Columnistas /

Firmas y responsabilidad

Guillermo Gaviria Echeverri
Columnistas /

La desaparición de EL MUNDO

Fundamundo
Columnistas /

Mi último “Vestigium”

Lo más leído

1
Columnistas /

¿Glorieta, rompoi o romboi?

@ortografiajuanv explica las interrelaciones de culturas y la formación de nuevas palabras
2
Columnistas /

¿Dulcecito o dulcesito?

El elemento que agregamos al final de una palabra para cambiar su sentido se llama sufijo… Este sufijo...
3
Cazamentiras /

Nicolás Maduro, ¿colombiano?

Recientemente, usuarios en las redes sociales reavivaron la polémica en torno a la nacionalidad del...
4
Columnistas /

Cinco cosas a favor y cinco en contra sobre el comunismo extinto

Los comunistas son tan enfáticos en su convicción que con la mayoría resulta imposible hacer un diálogo
5
Columnistas /

“Mi empleada es como de la familia”

En términos legales, la frase “mi empleada es como de la familia” enmascara una desprotección legal...
6
Columnistas /

“Godos” y liberales

Nuestros partidos políticos se alejan de ideologías extranjeras al mismo tiempo que se dedican a ensalzar...