Columnistas

Trump, nadie lo vio venir
Autor: Guillermo Maya Muñoz
14 de Noviembre de 2016


Donald Trump derrotó a Hillary Clinton por la Presidencia de EEUU, a pesar de sus defectos de carácter gravísimos, narcisista, misógino, machista, racista y portador de un nacionalismo étnico, supremacista.

Donald Trump derrotó a Hillary Clinton por la Presidencia de EEUU, a pesar de sus defectos de carácter gravísimos, narcisista, misógino, machista, racista y portador de un nacionalismo étnico, supremacista. Hillary Clinton, también tiene rasgos inquietantes.


¿Dónde ganó Trump? Exceptuando que Hillary obtuvo más votos populares y ganó en las grandes ciudades, NY, Los Ángeles y Chicago, Trump ganó en casi toda la geografía norteamericana, si se mira el mapa dividido por municipios (counties) (Trump’s Geographic Landslide, zerohedge.com).


¿Quiénes perdieron? los grandes grupos económicos y los billonarios: “Hillary Clinton sobrepasa a Trump 20-a-1 en aportes entre los multimillonarios (Bloomberg News)”. Se calcula que Hillary gastó por cada voto 10 dólares, mientras Trump gastó 5 dólares. Igualmente, los economistas, entre ellos ocho Premios Nobel, quienes primero deberían escribir sobre sus propios desastres, firmaron una carta en apoyo de Hillary, alertando sobre las políticas “desastrosas” de Trump. 


También perdió todo el establecimiento norteamericano neoconservador que estuvo de parte de Hillary, incluido el republicano, con los Busch a la cabeza, dando por descontado que Trump era una bala pérdida.


Los grandes medios informativos, CNN, NYT, Washington Post, etc. y las firmas encuestadoras, que le daban a Hillary una probabilidad de ganar por encima del 90%, como CNN, Huffington Post, Princeton Election Consortium, NYT (85%), etc, también perdieron, tratando de manipular y orientar el voto hacia Hillary.


¿Qué representa Trump? Por Trump votaron preferentemente los blancos, de ingreso medios (25-30 mil dólares/anuales), en áreas rurales (pueblos con menos de 30.000 habitantes), sin educación superior y mayores de 45 años. Clase trabajadora en general, desempleados, jubilados, etc. Los deplorables e incorregibles, según Hillary Clinton.


¿Por qué ganó? Los votantes de Trump que han sido testigos de cómo las políticas neoliberales, implantadas en los últimos cuarenta años, han arruinado sus vidas, sus familias y sus comunidades con la relocalización de los puestos de trabajo en China, y en otros países, con efectos en salarios estancados, desempleo, disminución en la expectativa de vida, etc., se expresaron con rabia, especialmente en los estados que más han sufrido los efectos de la desindustrialización y del libre comercio, Ohio, Wisconsin, Michigan y Pennsylvania.


El legado económico de Obama en materias comerciales y de inversión, así como en el trato preferencial a Wall Street por parte de la Reserva Federal derrotaron a Clinton. Sobre los tratados de libre comercio, Obama no cumplió con sus promesas, y al contrario adelantó el Acuerdo Transpacífico (TTP) y el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) diseñados y reforzados con las mismas reglas del Tlcan (EEUU-Canadá-México), que quedan suspendidos con el triunfo de Trump.


Promesas incumplidas de Obama: Primera, una globalización que favorezca a los trabajadores: “No podemos frenar la globalización en su camino, pero sí podemos tener a un presidente que cuide a los trabajadores estadounidenses, a los granjeros y al ambiente”. Segunda, “los tratados comerciales, como el Tlcan, serán revisados”: A favor de los intereses corporativos. Tercera, “se promoverán reglas que protejan el medio ambiente”: Obama se convirtió en el Presidente Fracking (fracturación hidráulica para extraer petróleo y gas): aprobó secretamente 1500 permisos de fracking en el Golfo de México (Steve Horn, counterpunch.org). Cuarta, “no dejará que China siga quebrando las reglas comerciales”: China sigue recibiendo las transnacionales gringas. Quinta: “se limitará el derecho de los inversionistas extranjeros para demandar a los gobiernos, locales y estatales, en los tribunales extranjeros”: sigue vigente y vigorizada en el TTP, y el Ttip (Lea: GMM, Obama, TLC para los trabajadores, elmundo.com, feb 11-2008).


 Por otro lado, en la crisis financiera en los EEUU, 2008-2012, Obama cumplió con Wall Street, pero no con la gente común. Les dio el manejo de la economía a los mismos que la desquiciaron, “la banda de Harvard” de Robert Rubin, el grupo de Clinton. 


Aquéllos que soñaban que los latinos iban a votar en masa por Hillary se llevaron una desilusión: el margen del voto latino de Obama sobre Ronney fue 44% y el de Hillary sobre Trump de 36%. Pesó más la deportación de 2 millones de latinos por el presidente “Migra” Barak Obama, que la retorica anti-mexicana de Trump. Además, ya llevan construidos más de 1100 kilómetros de muro en la frontera de EEUU con México, desde que lo inició Bill Clinton en 1994.


Hillary era más capacitada para llevar el timón de los EEUU, dicen sus partidarios, pero además una agente de los grandes intereses corporativos. La gente votó por quien se mostró independiente de los partidos, de los donantes, y la gente le apostó a que pueda cumplir lo que prometió.


Los diarios colombianos se quedaron con el editorial sobre el triunfo de Hillary engavetado. Les pasó a todos.