Mundo deportivo

IOC (International Olympic Committee) backed the innocent
COI respaldó a los inocentes
3 de Agosto de 2016


El Comité Olímpico Internacional quiso hacer justicia con los deportistas rusos que no han dado positivo en cuestiones de dopaje y por esto los apoyó para que participaran en las máximas justas deportivas del mundo.


Foto: Cortesía 

Independiente del número de deportistas que puedan participar en estas justas olímpicas, Rusia tendrá la participación más pobre de su historia en unos Juegos.

Resumen EFE


La asamblea del Comité Olímpico Internacional, COI, respaldó ayer de manera mayoritaria las decisiones tomadas por la Ejecutiva del organismo respecto a la participación de Rusia en los Juegos Olímpicos de Río, que se resumen en la admisión de los deportistas que hayan pasado un filtro de limpieza ante la federación correspondiente.


Con un solo voto en contra, la 129 Sesión del COI dio así el apoyo a la negativa a excluir al equipo ruso en su totalidad, pese a la petición en ese sentido de las agencias antidopaje de países como Estados Unidos y Canadá y de la Agencia Mundial Antidopaje, AMA, a la luz del informe encargado al abogado Richard McLaren. 


Este documento denuncia un dopaje de Estado en Rusia encaminado a favorecer el éxito de sus atletas y a eludir los controles antidopaje.


Tras las discrepancias que el caso de Rusia ha abierto entre el COI y la AMA, que se declaró “decepcionada” por la postura del Comité de no vetar a Rusia, Thomas Bach abrió un “debate constructivo” en la primera jornada de la 129 Sesión para conocer la opinión de los miembros de la asamblea.


“Una sanción total consideraría a los atletas limpios que se vieran perjudicados como daños colaterales. Esto está fuera de toda proporción cuando se habla de deporte”, declaró Bach.


De la treintena de intervinientes que participaron, la mayoría apoyó la decisión de la Ejecutiva como “la única posible”, dada la premura de tiempo y la obligación legal de respetar el derecho a participar en los Juegos de quienes no han dado positivo.


Aunque hubo críticas a la AMA por no haber sabido ver antes el problema o por mostrarse partidaria del veto total a Rusia antes de conocer el informe McLaren en su detalle, fueron más las voces que llamaron a la unidad.


“No somos organismos que compitamos entre nosotros. Debemos ser complementarios”, pidió el jeque kuwaití Ahmad Al-Sabah, presidente de la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales, Acno.


Thomas Bach se declaró “dispuesto” a convocar una Sesión Extraordinaria para estudiar la reforma de las políticas antidopaje.


El presidente de la AMA, el británico Craig Reedie, quien es también vicepresidente del COI, asistió en silencio al largo debate sobre las responsabilidades de cada parte en los fallos del sistema antidopaje y pospuso su intervención a la jornada de hoy.


Las decisiones tomadas ahora, dijo Thomas Bach, son “sólo un paso, pero habrá otras que irán más allá de Río”.


El titular del Comité Olímpico Ruso, Alexander Zukhov, agradeció al COI que no hubiera dejado a su país fuera de los Juegos, pero denunció “la enorme presión que ejercen sobre el COI los gobiernos y dirigentes de ciertos países”, en un caso claro, a su juicio, de “interferencia de la política en el deporte”.



De acuerdo con la decisión

La española Marisol Casado, miembro del COI y presidente de la Federación Internacional de Triatlón, se mostró de acuerdo con la decisión de permitir la participación en los Juegos de Río de los deportistas rusos no dopados porque, a su juicio, las federaciones tienen “suficiente información” para detectar a los tramposos.


Casado votó ayer a favor de la decisión tomada por la Ejecutiva del COI de no vetar al equipo ruso en su conjunto y aseguró que “se ha hecho lo que se podía hacer. Como presidente de una federación internacional me parece muy adecuada la decisión tomada por la Ejecutiva. En lo que estaba en mi mano, la promoví, porque nosotros tenemos suficiente información para detectar los casos de dopaje”, aseguró.