Columnistas

¿Paro parará Neoliberalismo y TLC?
Autor: Alejandro Garcia Gomez
14 de Septiembre de 2013


En el artículo anterior se había dicho que a raíz de una investigación de la CIA gringa, de circulación restringida entre sus funcionarios, se había llegado a la conclusión de que la deuda externa de América Latina era impagable...

En el artículo anterior se había dicho que a raíz de una investigación de la CIA gringa (Documentos Santafé I y II), de circulación restringida entre sus funcionarios, se había llegado a la conclusión de que la deuda externa de América Latina era impagable; la publicación circuló clandestinamente acá. Los asesores del gobierno gringo señalaron los lineamientos políticos a futuro, que obligaban a los nuestros a cambiar de modelo económico aboliendo absolutamente el proteccionismo y abriendo nuestros mercados –también absolutamente- a la libre competencia con los productos agropecuarios de su país principalmente, todos subsidiados por su gobierno, todo en medio de una gran campaña publicitaria sobre las “necesidades reales” de globalizar nuestra economía, en “nuestra” prensa. Llegaba el neoliberalismo (con las adicionales características que se vio). Aquí se inauguró a finales del gobierno Barco, subió al apogeo con su sucesor César Gaviria y lo continuó el resto, con variantes. El jueguito recibió acá el sugestivo nombre de Apertura Económica (AE). El ministro encargado de ejecutarla fue Rudolf Hommes (¿“puerta giratoria” a mejores empleos?), con la complicidad de los gremios y de esos Congresos. ¿Qué cuentas han rendido ellos a los campesinos y al país?


Para no tocar sino en lo mínimo a la clase pudiente colombiana, los diferentes gobiernos han venido implementando una serie de medidas que se llaman “impuestos indirectos”. Tienen la virtud de que sin ninguna reforma visible, son una gran carga tributaria; mayor para las clases media y popular, con recolección multimillonaria. Ejemplo es el impuesto 4x1000, que comenzó como 2x1000 transitorio para salvar la banca privada de sus malos negocios y corrupción. Los más perversos son el IVA y, el peor, el impuesto a los combustibles, principalmente Acpm, gas y gasolina. El sistemita es tan bueno para el recaudo y tan oneroso para nosotros que no han podido eliminarlo porque no han encontrado otro que produzca tanto, tan fácil y sin ampollas para los poderosos. Un reciente fallo de la Corte Constitucional al respecto –no conocido del todo aún-, genera expectativas. ¿“Esta vez sí” se logrará su desmonte? A otros no me referiré por espacio. 


Del TLC con EU, principalmente, y con Europa y otros países se ha informado bastante en estos últimos días y de sus bondades son testigos los habitantes del municipio de Campoalegre (Huila), inmortalizadas en el “Documental 970” que circula en Youtube, del que se habló antes, también. ¿Qué cuentas han dado al los campesinos en paro, Uribe, sus  negociadores TLC, los congresistas y gremios que lo apoyaron y aprobaron? 


Los tres factores represados, sumados a instigaciones políticas oportunistas innegables, han producido este que podría ser tenido como el más grande Paro Nacional, no sólo agrario –por ahí comenzó-, sino general, que se podría identificar como Movimiento Colombiano de Indignados (o como lo señalaba una pancarta manifestante: “Emputa…”). Las causas señaladas por algunos analistas (abusos de compañías transnacionales de agroquímicos y medicamentos, revaluación, contrabando e importaciones legales de manufacturas de productos agropecuarios y otros) son consecuencias del modelo de “desarrollo” económico –neoliberal- que nuestros últimos gobiernos han adoptado por imposición del gobierno gringo y no últimas causas; y claro que esas consecuencias -paralelas llamémoslas- agravan la situación económica del pueblo-pueblo que se siente abandonado a su suerte sin futuro claro de salir bien librado de su mala situación actual sino al contario, cada vez peor. 


Si nuestros gobiernos no revisan el modelo “de desarrollo” neoliberal impuesto, TLC incluidos, todo será paños de agua tibia. ¿O el $$$ de cada nuevo paro saldrá de más impuesto$ indirecto$ y reforma$, sin tocar a los grande$ dueño$?