En su amable entrevista reconoció el afecto uribista por sus respuestas. Noticias relacionadas Adicionar artículo Comentar Recomendar este artículo Seguimiento de la noticia

William Acero Arango
Corresponsal Bogotá

La corte o la autoridad que maneja toda la estructura económica y financiera, y la que representa los poderes de las tres cortes, hoy está en manos de una de las mujeres más jóvenes que ha llegado a este cargo, se trata de la doctora María Mercedes López Mora, presidente del Consejo Superior de la Judicatura, quien fue electa por la mayoría de los miembros de esta corporación el pasado fin de semana.

Esta mujer nacida en Santa Rosa de Osos, en el departamento de Antioquia y quien fuera una de las más destacadas estudiantes en el colegio y en la Universidad Autónoma Latinoamericana, sí pensó en llagar a esta dignidad de magistrada, pero no pensó llegar a la Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura con tanta prontitud.

Con un uribismo que se le nota, por la entrevista que nos concedió muy amablemente, no duda en señalar que lo que ha pasado con las Cortes y más concretamente, con la Corte Suprema de Justicia es muy grave, si no lo más grave que le está pasando a la rama judicial en toda su historia, al tiempo que señala que el Gobierno tiene voluntad de que las cosas mejoren y termine todo este tema.

La magistrada más “chusca”, como la llamó uno de sus compañeros de sala nos habló en exclusiva para el diario El Mundo. Esto nos dijo:
¿Presidente cómo ve el problema que tiene hoy la Corte Suprema con el Ejecutivo central, con respecto de las chuzadas?
Pienso que el tema es de suma gravedad, y que por tal razón se requiere de mucha diplomacia en su manejo, pero además es importante precisar que el tema no es sólo de una de las Cortes, atañe a toda la rama del poder judicial. Pienso que el hecho que el señor Presidente nos invitara a la Casa de Gobierno, para que entabláramos un dialogo y expusiéramos nuestras razones del tema que nos ocupa, es un avance en la materia. Lo importante es continuar este diálogo y respetar las competencias de cada una de las partes.

Problemas - Actualidad

Para la magistrada María Mercedes López Mora el principal problema de la justicia en Colombia es que a pesar del esfuerzo de los presidentes de las Cortes todavía hay más por hacer. “Una justicia que no tiene prontitud no es justicia y ese es uno de los grandes lunares de nuestro sistema judicial” advirtió. Aunque Legislativo y el Ejecutivo tienen otra percepción al respecto, el camino todavía es largo, destacó López Mora. Frente al “choque de trenes” entre las Cortes la magistrada dijo que bajó la marea porque las tutelas que les interponen en contra de sus propios fallos judiciales le vienen dando celeridad y cumplimiento al recurso de amparo y de esa manera se han reducido ostensiblemente las fricciones entre las Cortes.

Cree en el diálogo entre las Cortes para limar cualquier tipo de diferencias.

¿Pero los Presidentes de las Cortes han firmado un documento en donde señalan que no ven voluntad del Gobierno para que se esclarezca todo lo que ha pasado con la Corte Suprema y que el Gobierno no les ha dado una explicación clara respecto de lo que pasó?

Yo lo que creo es que el tema apenas se está abordando oficialmente como se debió haber tratado desde el principio, y que es esta medida la que debe seguir. Insisto es un diálogo, un diálogo permanente con el ejecutivo para que de una forma satisfactoria entre las partes se resuelva el problema.

El ex alto comisionado para la Paz y presidente de la U, Luis Carlos Restrepo, se presentó ante la comisión de investigación y acusaciones de la Cámara a ratificar la demanda en contra de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Teniendo en cuenta que él es una ficha del Gobierno, ¿no está tratando de incendiar más esta relación?

Uno no debe de pronunciarse respecto de las declaraciones que hacen los demás poderes, porque así, no saldríamos nunca del tema, se debe ser muy respetuoso de las opiniones de los demás y dar los debates en los escenarios naturales no de cara a los medios de comunicación. Lo que creo es que la cabeza visible del ejecutivo se llama “mi presidente Alvaro Uribe Vélez” y la cabeza visible de la rama judicial de Colombia, y vocera de la comisión interinstitucional es María Mercedes López.

¿Pero usted ve voluntad del Gobierno Nacional, teniendo en cuenta innumerables críticas que hace el Presidente de los fallos de la Corte Suprema y el escudero o trabajador del Presidente, Luis Carlos Retrepo echándole mas cebo al candil, ve voluntad así?
Sabe que sí veo voluntad del ejecutivo y veo mucha voluntad del Ejecutivo, por una simple razón: uno no invita a los magistrados de las altas Cortes para que lleguen a Palacio y dialoguen por espacio de cinco o seis horas, si no hubiera voluntad para atender el tema con la celeridad y prontitud que requiere. Lo que pasa es que la misma naturaleza del tema requiere de seguimiento permanente y de toda la atención por parte de las Instituciones.

La doctora López respetó que hoy en día la elección de magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria sea labor del Congreso.

¿Qué es lo que usted sugiere?
Que las partes continuemos reuniéndonos una y yodas las veces que sean necesarias. Que el debate jurídico se adelante ante las instancias competentes como lo mandan la Constitución y la Ley. Que los señores abogados continúen ejerciendo su profesión ante los estrados judiciales y no ante los medios de comunicación.

Que los medios de información no conviertan la justicia y el gobierno en un espectáculo. Y finalmente que exijamos de los órganos competentes adelantar las investigaciones penales, fiscales, administrativas o disciplinarias , a las que haya lugar de conformidad con las denuncias que públicamente venimos haciendo, pero además, que se le de prioridad sobre cualquier otro asunto.Mire, hay un adagio popular muy sabio, “cuentas claras y chocolate espeso”.


¿Cómo llega al Consejo Superior de la Judicatura, y pensó en su vida que llegar a esta posición?

Pensé en llegar a ser una magistrada, de una de las altas Cortes cuando me gradúe como abogada. Ese era uno de mis propósitos, cuando uno elige una carrera mira cuál es el último peldaño al que se puede llegar, lo de la presidencia en principio no lo contemple, fueron las circunstancias las que me llevaron al tema y el voto de confianza que recibí de mis compañeros.

¿El tema de los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura, que son elegidos por el Congreso en pleno, hay propuestas y proyectos para que eso se de por coptación, que opina, esta de acuerdo?

De hecho este sistema de coptación opera frente a la forma como se eligen los Honorables magistrados de la Sala Administrativa de esta Corporación.

¿Usted cree que la elección de magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria no debe seguir en manos del Congreso?
La elección hoy sigue estando en manos del Congreso de la República.

¿Cuál será su prioridad como Presidente de la Corporación?

Sin duda el presupuesto, porque creo que es el tema más importante, mire que el comportamiento del presupuesto se esta disminuyendo cada año, pero no así las funciones de la rama judicial, la creación de más jueces, de la justicia de la infancia y de la adolescencia el tema de la entrada en vigencia de nuevas leyes, requiere de más personal, infraestructura, entre otros, para poder garantizar su funcionamiento.

¿El tema del magistrado que han señalado de haber recibido 400 millones de pesos de DMG para su campaña cuando éste se desempeñó como candidato a la Gobernación de Boyacá, ha afectado la justicia y la armonía del consejo superior?
Haber el tema hay que plantearlo en dos contextos, primero estamos hablando de un compañero mío, que me exige mucha más prudencia, segundo este tema es materia de una investigación y el órgano competente es la comisión de investigación y acusaciones de la Cámara de Representantes.