Todas las voces, a favor y en contra, hacen parte del debate que surgió por la presunta politización del Festival de Poesía. Noticias relacionadas Adicionar artículo Comentar Recomendar este artículo Seguimiento de la noticia

Frente al debate abierto en días anteriores y respondiendo nuevamente a las acusaciones sobre la politización del Festival Internacional de Poesía de Medellín, la Corporación de Arte y Poesía Prometeo ofreció las apreciaciones de poetas invitados en cartas al director del periódico EL MUNDO (recuadros). Gabriel Jaime Franco, Coordinador General del certamen, manifestó:

“Esta semana ha propiciado el periódico El Mundo un debate sobre el Festival de Poesía y sobre sus directivos. Quizás este debate debería derivar a temas de más largo aliento, como por ejemplo la ética periodística, o la honradez intelectual, o del papel de la poesía en el proceso de transformación del espíritu del hombre. O a otros que nos atañen hoy a todos: el derecho al disenso, el desprecio por el unanimismo, unanimismo bastante parecido al que llevó al poder a seres tan macabros como Hitler y Mussolinni con el respaldo de un coro hipnotizado.”

“Se nos ataca porque hablamos de política, como si este ataque no debieran aplicárselo a sí mismos aquellos que lo formulan, pues es claro que algunos de ellos tienen el privilegio de hablar tanto de poesía como de política en unos poderosos medios que no aceptarían nuestra voz porque simplemente no nos sumamos al estridente coro que grita a voz en cuello: '¡Abajo la cultura, viva la guerra!’. Y como si, de otro lado, en un país que se precia de ser democrático (otra discusión pendiente), no nos asistiera el legítimo derecho de opinión.”

“Citando a 'uno de los principales poetas del país, con más de 40 años de trayectoria nacional e internacional, quien nos pidió reservar su nombre’ (¿cómo saber y establecer su importancia sin saber siquiera quién es?) se nos dicen varias cosas, de las cuales sólo nos tomaremos la molestia de contestar dos, a saber:

“'No se puede permitir que un festival de esa categoría (negrillas nuestras) y a esos costos, subvencionado por el Estado y por la empresa privada…’

Los aportes de la Nación (léase Ministerio de Cultura) no alcanzan a cubrir ni el 4% del valor total del evento. Hay que destacar, sin embargo, a las dos últimas alcaldías (33%), que han valorado con justicia el valor e impacto del Festival y que jamás han tratado de comprar nuestras opiniones (tarea vana, por lo demás). En cuanto a la empresa privada, la afirmación da risa.

“…es un grupo de beneficio propio que solamente apoya y desarrolla las oportunidades de las amistades propias…” Que respondan eso los más de 170 poetas colombianos invitados del Festival, incluidos nuestros críticos, que también han asistido (muy probablemente el de 40 años de experiencia nacional e internacional también). Pero dejemos estas minucias.”

“Ya que hablamos de honradez intelectual, entre los debates posibles y que nos harían crecer a todos, está entre quienes creen que la poesía es una especie de nebulosa neutral, y los que creemos que la poesía aborda los temas más esenciales del hombre, y allí, simplemente, la poesía jamás ha sido ni será neutral. Y si la poesía opta por el hombre y por la protección de la vida y de la naturaleza, no esperan de ella unos labios auto sellados." “Aclaremos entonces esto: a los poetas colombianos no nos ha dividido un proyecto de ley: nos ha dividido una concepción de la vida, de la historia y de la poesía. Nosotros hemos optado por vida y por la dignificación de aquellos que, siendo también protagonistas fundamentales de la historia, no les ha tocado sin embargo otra cosa que padecerla: los excluidos, los perseguidos, los despojados. Es un orgullo ser recordados por eso. Y ya que en todo este debate han abundado las citas, queremos dejar una que sitúa el campo de altura en el que quisiéramos movernos: 'La poesía no es en absoluto arte de embalsamador ni de decorador. No alza perlas de cultura, no trafica simulacros ni emblemas, y no sabría contentarse con ninguna fiesta musical (…) Rehusándose a disociar el arte de la vida, y el conocimiento del amor, ella es acción, es pasión, es potencia, y siempre innovación que desplaza los límites. El amor es su hogar, la insumisión su ley, y su lugar está en todas partes.’ (Saint John Perse).”

Misiva - Argumentación que se ridiculiza

Señor director: ¿Se puede ser un “oportunista político” cuando, lejos de elegir el partido del poder, uno se entrega a la tendencia más reprimida de la oposición? Ésta es, sin embargo, la acusación que osa formular un tal Alvarado Tenorio contra Fernando Rendón, inconsciente de que así, su argumentación se ridiculiza. Este Tenorio, parece ignorar que el Festival de Poesía de Medellín tiene este año por consigna: “Por una paz más activa que todas las guerras”, extraña elección para un director sospechoso de ser nocivo para su país. ¿Se debe deducir, según la lógica de este Tenorio, que la mejor manera de servir a Colombia es prolongando las divisiones partidistas? Es cierto que estas divisiones son encontradas por Tenorio hasta en el entorno de Fernando Rendón, que sería tan autocrático como para despedir abusivamente a sus empleados. Ésto debe ser fácil de verificar en un país en donde reina la “seguridad democrática”, pero todos los invitados del festival pueden atestiguar la solidaridad que reina en el equipo de acogida, como también pueden aseverar al mencionado Alvarado Tenorio, que ningún enviado de las FARC se ha aparecido nunca en una de sus habitaciones, para alabar las ventajas de una existencia desesperada. En cuanto a la acusación dirigida contra los invitados, de hablar “lenguas incomprensibles” y de ser agentes del terrorismo, dejamos a la incultura del señor Tenorio la difícil tarea de demostrarlo. Bernard Noel