Investigaciones de cirugías estéticas están frenadas
Faltan peritos en la Fiscalía
|
Los médicos legistas de la ciudad están especializados para tratar casos de accidentes y asesinatos, pero no hay para las investigaciones por cirugías plásticas.
Autor: Lina Marcela Gallego Moreno
|
|
La primera reunión de la Comisión del Concejo para revisar los casos por las denuncias de cirugías estéticas reveló carencias para judicializar los casos de las victimas. Un mes después de realizado el debate en el Concejo de Medellín por los procedimientos de cirugías estéticas mal realizadas se instaló la Comisión conformada por los concejales Jhon Jairo Moncada, Luis Bernardo Vélez y Bernardo Alejandro Guerra, con el fin de que las instituciones presentes en el debate informaran los avances que tenían al respecto.
El primer informe lo rindió Rocío Pineda, Secretaria de la Mujer, quien expresó que ese despacho desde hace dos meses tomó acciones respecto a los procesos de las investigaciones de las víctimas.
“Conformamos un grupo de expertos y encontramos que los procesos judiciales de las víctimas fueron frenadas debido a la falta de médicos especializados en cirugía plástica y comenzamos a recorrer el camino que la ley señala”, afirmó.
Según Liliam Soto, fiscal delegada, desde el año anterior la Fiscalía viene trabajando bajo la modalidad de grupo de tareas especiales, relacionado con la mayoría de los casos de la clínica clausurada Total Help y otros centros de embellecimiento.
Sin embargo, explica que han realizado capacitación a los fiscales, porque si bien están preparados, estos casos de intervenciones estéticas y cosméticas son muy diferentes y se les hizo necesario perfilar un equipo de investigadores por médicos no “peritos” para que asesoraren en la búsqueda de información y consecución de la misma.
Agregó, que el escollo está en encontrar un médico legista cirujano plástico, porque según la ley, la Fiscalía debe demostrar que no es falencia del sistema y que se agotaron todos los recursos.
“Nosotros hemos buscado ayuda de especialistas de la Universidad de Antioquia y del CES, ahora lo estamos buscando ayuda con la Asociación de Cirujanos Plásticos, pero ninguno ha querido hacer parte de las investigaciones”, concluyó.
Según el concejal Guerra, estas instituciones pueden no querer participar por motivos económicos o amenazas.
No obstante, la Secretaría de la Mujer, esta adelantando gestiones para hacer un convenio con la Fiscalía, que busca la contratación de un médico “perito” por parte de la administración municipal.
Lo que le preocupa a Fredy Mejía, representante de Medicina Legal, es que la contratación de un solo “perito” será insuficiente. Hasta el momento no hay ninguno y por eso los casos están represados.
Además, explica que en los asuntos que hay irregularidades por procedimientos hechos por un médico general deben ser evaluados por un par, es decir, otro medico general y en las intervenciones hechas por cirujanos plásticos el “perito”.
Por otro lado, la Personería de Medellín informó que hasta el momento tienen 16 quejas bajo juramento, que han sido trasladadas a la Dirección seccional de Salud de Antioquia (DSSA) y al Tribunal de Ética Médica; y otras 25 que han estado interesadas en una conciliación, pero revela que el 98% de estas no han llegado a ningún acuerdo.
Ana María Zuluaga, la vocera de la entidad, dice que les preocupa las fallas de vigilancia administrativa de la DSSA, ya que tienen carencia de abogados de planta para el impulso de los procesos y para el acompañamiento de visitas.
“Durante un largo tiempo estuvieron sin personal para visitar los centros estéticos, ni tramitar las sanciones que han sido impuestas por falta de notificaciones”, aseveró.
El concejal Bernardo Alejandro Guerra, dijo al respecto que la Seccional de Salud de Antioquia en estos casos siempre ha actuado con evasivas y que esperaba que estuvieran presentes el próximo 11 de agosto en la segunda reunión de la Comisión.
A la reunión realizada ayer en el Concejo de Medellín, asistieron Rocío Pineda, Secretaría de la Mujer, Sonia Bedoya, subsecretaria de Salud, Dionisia Yusti Rivas, Coordinadora del Grupo de Trabajo Territorial Occidente Uno del Invima, Liliam Soto, fiscal delegada, Carlos Pérez Múnera, subsecretario de Orden Civil de la Secretaría de Gobierno, Fredy Mejía, representante de Medicina Legal, entre otros.
 |
Vigilancia - Centros Cosméticos |
 |
Sonia Bedoya, la subsecretaria de Salud de Medellín, expresó que de acuerdo a las competencias que tiene por ley la Secretaría, en el momento está sólo limitada a la inspección, vigilancia y control de los Centros de Estética y de Cosmética.
Aclara, que la función es hacer revisiones de manera frecuente a estos establecimientos para vigilar que los profesionales que están realizando procedimientos en cosmética si estén certificados para ello, de acuerdo a como lo exige la norma, es decir, que no sean invasivos (no penetren la piel).
En esa medida han hecho 84 visitas y han detectado si el personal es idóneo y las instalaciones sean adecuadas. Si encuentran irregularidades le dan parte a la dirección seccional de salud de Antioquia, en este caso la entidad competente frente al tema de habilitar instituciones prestadoras de salud.
Hasta el momento han clausurado totalmente el 39% de estos centros cosméticos, han decomisado el 20% de los insumos y han cerrado parcialmente el 44% de los establecimientos.
|
|
 |
|