Luego del primer debate del proyecto de Acuerdo que propone la Alcaldía para la liquidar y disolver la Sociedad Parques del Río Medellín se hizo evidente la división que generó la iniciativa de la administración municipal en el Concejo de Medellín. 

En el recinto, unos concejales apuntaron que el proyecto debe llevarse a cabo en su totalidad y otros plantearon la necesidad de que la ciudad deje de invertir recursos en Parques del Río y los destine para otras iniciativas prioritarias.

Por ejemplo, el concejal del partido Verde, Jaime Alberto Cuartas, solicitó ser ponente del proyecto y demostrar así que la Sociedad, compuesta de un 33% por EPM e ISA; un 25% por la Alcaldía de Medellín y 9% por el Metro de Medellín, es clave para el desarrollo de la ciudad por una serie de factores.

“Estoy aquí para decirle que no, porque estoy pensando en la ciudad, por eso no permito que esto pase, yo si le digo al alcalde que esto es un error histórico y lo están haciendo a nuestras espaldas”, afirmó Cuartas.

En la misma sintonía, la concejal Aura Marleny Arcila, del partido Liberal, señaló que la gestión, la experiencia y el músculo financiero de quienes conforman la sociedad está garantizada y respaldó la continuidad de la obra. 

Lea también: Variante las Palmas funcionará unidireccional los domingos de octubre

Diferente fue la posición de la concejal del Centro Democrático, María Paulina Aguinaga, quien señaló en su intervención que Medellín no puede darse el lujo de invertir 6 billones en lo que resta de esta obra cuando podrían orientarse esos recursos en diversos proyectos sociales en los sectores salud, seguridad y educación.

Más central, el concejal Daniel Carvalho, del Movimiento Creemos, resaltó que la terminación de las dos fases de la obra de Parques del Río (la IA está lista y la 1B en ejecución), permite ofrecer tranquilidad a la ciudadanía sin la necesidad de hacer más etapas. Según Carvalho,  lo más importante ahora "es detonar la renovación urbana en este sector”. “Parques del Río no es un proyecto de movilidad, es de espacio público, este es un anzuelo, para traer la renovación urbana a este sector", precisó el concejal.

El alcalde Federico Gutiérrez por su parte, defendió la radicación del proyecto de liquidación argumentando entre otras cosas que para financiar las obras se pensaba imponer un peaje a la ciudadanía. “Por qué nunca le contaron a la ciudad, que al crear la sociedad de Parques del Río para financiar las obras que seguían, iba a ver peaje y no solo peaje sino que más de la mitad de las obras se iban a financiar vía valorización general en la ciudad y no estoy de acuerdo con eso, que se le cobre valorización a la gente para ese proyecto”, manifestó Gutiérrez.