Cada vez que se elige un mandatario se debería nombrar una entidad de control estadístico sobre lo que se piensa del Gobierno y de sus altos dignatarios
En el alto gobierno de Colombia debería existir una entidad muy seria que les informe a las mismas altas autoridades la opinión pública de la aprobación o desaprobación sobre los pasos del Gobierno, para que se evalúe con seriedad y precisión cuál es la crítica seria y evaluativa sobre todo lo que hace el Gobierno. Si tal entidad de principios estadísticos trabaja con independencia y alta calidad el mismo Gobierno se autoevaluaría correctamente de acuerdo con serios y confiables datos estadísticos.
Cada vez que se elige un mandatario se debería nombrar una entidad de control estadístico sobre lo que se piensa del Gobierno y de sus altos dignatarios.
Precisas informaciones estadísticas colaborarían muchísimo con el alto gobierno y si ellas son malas pueden ayudar para que se tomen medidas que corrijan los errores que se cometen. Uno pensaría que esta idea podría ser remplazada por el poder legislativo pero la realidad es que hemos vivido con una entidad que no tiene la suficiente seriedad y que mil veces ha demostrado sus errores y que únicamente se ha preocupado por sus altísimos sueldos o con ridiculeces como que uno de sus legisladores como Antanas Mokus se desnude en el mismo Senado de la República.
Una información seria y precisa sobre las desaprobaciones o aprobaciones del alto gobierno serían de gran utilidad tanto para el ejecutivo como para el legislativo.
En el mismo sistema de justicia sería muy bueno y oportuno enterarse del juicio que la gran población determina sobre lo que se hace en ese sistema.
Gracias a las actuales tecnologías del mundo informático sería posible que maestros de alta estimación estadística respalden o critiquen a las más altas autoridades. En el mundo actual las informaciones oportunas y serias controlarían las altas autoridades para que tengamos un futuro mejor.